- 一直以來，書市關於「隱士」、「孤獨」的書，其實從來沒有斷過。加上這幾年許多自然、森林、環境相關的書也陸續出版許多，剛時看到這本書時，我以為是另一本談森林、隱居有多美好的書。結果不是。這是一個真實案件的追蹤、訪談的紀錄，案件是二Ｏ一三年，在美國緬因州羅馬小鎮被逮捕的一名竊盜犯，他在小鎮附近的森林隱居二十七年，成為當地的一則傳說，「北湖隱士」。
2.二十七年來，他大約每年到附近露營地的小屋行竊四十次，偷竊的物品多半是各式各樣的食物、瓦斯桶，以及衣物、日用品，以及大量的書籍。他不偷有人住的小屋，而是選擇季節無人居住的小屋偷竊，為的是怕洩漏自己的蹤跡。他非常小心，每次行竊都會仔細地抹去自己的蹤跡，二十七年來，北湖附近營地的居民，為此非常頭痛。不管是用直升機、搜尋員進入森林盤查，都找不到這個傳說中的隱士所在。在一個營地狩獵監督官休斯多年反覆嘗試，最後使用隱藏式的高科技警報器之後，終於讓隱士現蹤了。
3.隱士叫做奈特，他的家鄉，距離他隱居的森林只有三十哩，他為何決定到此隱居？如何辦到在二十七年內不被人們發現？二十七年來，他只有跟一個在山林裡偶遇的登山客說了一句「嗨」，此外，當地的冬天非常寒冷，要在野外紮營過冬是幾乎不可能的事情，因此，當他被捕之後堅稱，他二十七年來一直住在野外時，北湖的居民認定他一定是說謊。
4.麥可．芬克爾是一名記者，他在報紙上看到這個新聞之後，就決定要採訪奈特。但這個採訪過程非常艱辛，一來奈特不喜歡說話，也不喜歡人。二來，在獄中能夠採訪的時間非常短，即便如此，芬克爾依舊透過幾次的訪談、往來書信，勾勒出奈特的經歷。
5.這本薄薄的書，很難說顛覆我對於獨居的想像，但是它還是帶來相當的震撼，關於奈特這個人，以及他選擇走進森林隱居的原因，他如何安排他在森林裡的生活、如何度過寒冬，他對於時間的認知，對於生存這件事的理解。對於返回社會，他的恐懼與不適應，即便是在獄中，跟另一個人關在一起，他都覺得很辛苦，他寧願獨處。
6.被捕之後，他被做了精神鑑定，各式各樣的「病名」拿來跟奈特的狀況比較，都無法定論，他不是亞斯伯格，跟泛自閉症也有差距。從芬克爾的採訪裡，你很清楚的知道，奈特沒有「病」，他只是跟大部分的人不一樣，但他身處於社會中，像他「這樣的人」，沒有合適的選項讓他選。
7.「奈特堅持不該把他的出走解釋成對現代生活的批判。『我沒有要批判社會或我自己的意思，我只是選擇了一條不同的路。』但是他在樹林間看見了人類百態：人購買無止無盡的東西，對地球受到的破壞視而不見，所有人都被無數小螢幕上『那些色彩繽紛的不值錢』東西催眠，變得麻木無感，他看了只覺得反感。[…]
奈特彷彿在說：或許該問的不是為什麼有人要遠離社會，而是為什麼有人想留下來。」
8.對於為了維繫自己生命、在森林裡的生活而行竊的罪行，他全都認了，並覺得羞愧，也依照判決服完了刑。不過，有些北湖居民並不打算同情他，因為二十七年來，等於生活在一個不確定的害怕之中，家裡被強行進入，東西不在原處、消失，小孩擔心受怕……等等。閱讀這本書，你不難發現芬克爾是同情奈特的，所以，對於受害的北湖居民的聲音，在書中顯得稍微微弱一些。並且，他也寫出，那些同情奈特的北湖居民，覺得被偷的都是一些小東西，不值得他付出巨大的代價。
9.至於在森林裡度過嚴冬一事，我想，那個段落，是這整本書裡最珍貴的一段。整個冬天，他都活在死亡邊緣，「奈特說，他在林中最寶貴也最強烈的經驗，很多都跟恐怖的經驗分不開。冬天萬物凋零，林中沒有沙沙作響的樹葉，沒有一絲絲微風，也沒有蟲鳴鳥叫，整個封鎖在嚴寒的寂靜中。這就是他渴望的世界。」
10.「經過慘烈的冬天，」奈特說：「我腦袋裡只剩下一件事情，那就是：我還活著。」
11.看到這一段，不知道為什麼，也許，是身體裡的獸被喚醒了般，我想像，遠古之前，我獸的族人，也是這樣，從漫長的冬眠醒來，睜眼，他確確實實地感受到，自己還活著的喜悅與安慰。
12.書末，芬克爾附上一份非常珍貴的書單，是關於隱士、隱居、孤獨的書單。我太愛書單了，這本書因此加分兩百倍。
13.因為每次要推薦一本書，都要看好多本書，所以，其實已經很難維持在「每日」殘片的速度上。但為了讓自己記憶當初開啟這個推薦的用意，我依舊會沿用【每日殘片】這樣的用語。 站在知識推廣的角度上，我希望這些推薦能被越多人讀到越好，但是，站在書店經營的角度上，我也會希望，如果你願意支持我們繼續推薦好書，那麼，最實際的方式，就是跟我們訂書。
小小的訂書服務很好噢！留言、私訊或者寫email訂購皆可：smallidea2006@gmail.com，非常前網路時代的人性化！
也歡迎大家加入我們的選書直送方案：
http://blog.roodo.com/smallidea/archives/61828574.html
Out of the dead land 盲目的注視 
說吧